所以我们有一个构造函数可以根据传递给它的参数抛出异常，但我们不知道如果发生这种情况如何删除对象。代码的重要部分:try{GameBase*gameptr=GameBase::getGame(argc,argv);if(gameptr==0){std::coutplay();}deletegameptr;}catch(errore){if(e==INVALID_DIMENSION){std::cout在第三行中，GameBase::getGame()调用从GameBase派生的其中一个游戏的构造函数并返回指向该游戏的指针，这些构造函数可以抛出异常。问题是，如果发生这种情况，我们如何才能删

我的程序如下:(在linux上)//Ex.2ofExceptionHandling//Heredivn()raisestheexceptionbutmain()willbetheexceptionhandler#includeusingnamespacestd;intdivn(intn,intd){if(d==0)throw"DivisionbyZEROnotpossible";returnn/d;}main(){intnumer,denom;cout>numer>>denom;try{cout/*当我们将分母设为0时，它应该抛出异常并提供给定的错误消息。当我将分母输入为0时，我得到的

我在OSX上遇到了众所周知的dyld问题。Qt.pro文件:INCLUDEPATH+=/usr/local/Cellar/libpng/1.6.23/include/usr/local/Cellar/jpeg/8d/includeLIBS+=-L/usr/local/Cellar/libpng/1.6.23/lib-L/usr/local/Cellar/jpeg/8d/lib-ljpeg-lpng-ljpeg-lz在运行时我的应用程序抛出:dyld:Symbolnotfound:__cg_jpeg_resync_to_restartReferencedfrom:/System/Libr

我的程序中出现了bad_alloc异常。这些是限制条件:1每个字符串的长度最多为100000，并且只包含小写字符。由于这些限制，我无法弄清楚为什么我的程序得到bad_alloc。#include#include#include#includeclassSuffixArray{std::vectorsuffixes;size_tN;public:SuffixArray(std::string&s){N=s.length();suffixes.resize(N);for(size_ti=0;i>T;std::vectorresults;for(inti=0;i>str;SuffixArra

考虑以下代码:std::stringmy_error_string="Someerrormessage";//...throwstd::runtime_error(std::string("Error:")+my_error_string);传递给runtime_error的字符串是字符串的operator+返回的临时字符串。假设此异常的处理方式如下:catch(conststd::runtime_error&e){std::coutstring的operator+返回的temporary什么时候销毁？语言规范对此有什么要说的吗？另外，假设runtime_error接受了一个const

只是想知道，为什么把一个类放在一个枚举上会更好当然扔类是更多的开销？例如enumMyException{except_a,except_b,except_c}voidfunctionf(){throwexcept_a;}intmain(intarc,char*argv[]){try{}catch(MyExceptione){switch(e){except_a:break;except_b:break;except_c:break;}}return0;}除了开销。我还需要为每个可能覆盖std::exception或其他东西的类声明一个类。更多代码、更大二进制文件……有什么好处？

classXX{public:staticunsigneds_cnt;XX(){++s_cnt;std::cout2)throwstd::exception();}//private:~XX(){std::cout输出:CXX1CXX2CXX3~XX~XXExc但是当我删除try-catch时，我看到:CXX1CXX2CXX3terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::exception'what():std::exceptionzsh:abort./a.out为什么C++在第一种情况下调用析构函数而在第二种情况下不调用？

我看到了下面的代码片段:classFoo{public:voidvirtualfunc()throw(int,float)=0;};classBar:publicFoo{public:voidvirtualfunc()throw(short);//line1:compileerror"//looserthrowspecifier"voidvirtualfunc()throw();//line2:cancompilevoidvirtualfunc()throw(float,int);//line3:cancompilevoidvirtualfunc()throw(float);//lin

我不明白为什么如果有一个活跃的异常，那么如果再次引发异常，它会导致程序终止。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 它应该做什么？它不能“双重捕获”或任何东西，简单地忽略一个也没有意义。该标准规定，如果在堆栈展开期间，另一个异常逃逸，则应调用terminate。C++FAQ中有更多讨论.一种“解决方案”是将析构函数代码包装在try/catchblock中，并且不要让异常逃逸。另一个是提出某种自定义异常链接方案。您将执行上述操作，但不是忽略异常，而是将其附加到当前抛出的异常，并在捕获站点手动处理这两个异常。我认为最好的解决方案是尝试从析构函数

这似乎是一个微不足道的问题，但我现在已经挂了几个小时(也许太多的Java扼杀了我的C++脑细胞)。我创建了一个具有以下构造函数的类(即没有默认构造函数)VACaptureSource::VACaptureSource(std::stringinputType,std::stringinputLocation){if(type==""||location==""){throwstd::invalid_argument("EmptytypeorlocationinVACaptureSource()");}type=inputType;location=inputLocation;//Ope